Suprema - Rol N° 889-2024

La Corte Suprema confirma sentencia apelada y desestima acción de amparo al no acreditarse amenaza a la libertad personal, sino una mera expectativa de beneficios futuros derivados del D.L. N° 321.

• La Corte Suprema confirma la sentencia apelada de cuatro de enero de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, con Rol N° 591-2023.
• Se desestimó una indicación previa del Ministro Sr. Matus, quien había sugerido declarar inadmisible la acción de amparo.
• La acción de amparo se interpuso por un recurrente que no se encontraba sometido a una privación o amenaza a su libertad personal.
• La pretensión del recurrente se fundamentaba en la expectativa de gozar eventualmente de los beneficios establecidos en el Decreto Ley N° 321.
• Se consideró que la mera expectativa de obtener beneficios futuros no constituye sustento constitucional para una acción de amparo.
• La procedencia de la acción de amparo exige una afectación actual a la libertad personal, no una mera ...