Suprema - Rol N° 141732-2023

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección, argumentando que la controversia sobre la pensión de invalidez excede el ámbito de esta acción cautelar, que requiere probar un derecho preexistente vulnerado por acto arbitrario o ilegal.

• La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones que rechazó el recurso de protección interpuesto por la recurrente Nombre contra la Comisión Médica Central de la Superintendencia de Pensiones.
• Se determina que el recurso de protección no constituye la vía idónea para resolver la controversia relativa a la determinación del grado de invalidez y la procedencia de una pensión, ya que la litis trasciende los fines de esta acción cautelar.
• El recurso de protección se configura como una acción cautelar de emergencia destinada a amparar el ejercicio de garantías constitucionales frente a actos u omisiones arbitrarias o ilegales, requiriendo la demostración de un derecho preexistente y no indubitado vulnerado.
• La evaluación de la condición de salud, la determinac...