Suprema - Rol N° 1551-2024
Suprema rechaza amparo por orden de detención ante incomparecencia a juicio oral
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un amparo, determinando que la orden de detención judicial fue legal y justificada ante la reiterada e injustificada incomparecencia del imputado a audiencias, a pesar de las advertencias y facilidades otorgadas.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó un recurso de amparo.
- El recurso de amparo se interpuso en contra de una orden de detención judicial dictada por el Juzgado de Garantía de Tocopilla.
- La privación de libertad cautelar (orden de detención) se dictó en el contexto de un procedimiento simplificado penal seguido en contra de .
- El motivo principal de la orden de detención fue la incomparecencia reiterada e injustificada del imputado a audiencias de juicio oral previamente notificadas y programadas.
- El recurrente alegó que la orden de detención era ilegal y arbitraria, vulnerando garantías constitucionales, argumentando problemas de salud y presentando licencias médicas.
- Tanto la Corte de Apelaciones como la Co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora