Suprema - Rol N° 1926-2024
/REMSA SPA *
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, al no constatar un pronunciamiento sustancial sobre la procedencia del daño moral en casos de despido injustificado.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº1.926-2024) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó el recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia que acogió demanda de tutela, despido injustificado y cobro de prestaciones, incluyendo indemnización por daño moral.
• Antecedentes procesales relevantes La parte demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que desestimó el recurso de nulidad. El recurso de nulidad, a su vez, impugnaba la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de tutela, despido injustificado y cobro de prestaciones, incluyendo la indemnización por daño moral.
• Hechos establecidos No se detallan los he...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.