Suprema - Rol N° 2276-2024

Unificación Inadmisible por Falta de Pronunciamiento sobre Materia de Fondo

Abstracto

Corte Suprema, Rol 2276-2024, de 15 de febrero de 2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia contra fallo de la Corte de Apelaciones de Chillán. La materia propuesta (aumento bono proporcional Ley 19.933) no fue objeto del pronunciamiento de fondo en la sentencia impugnada, la cual solo resolvió sobre prescripción de acciones laborales.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 2276-2024
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: CON MUNICIPALIDAD DE PINTO
  • Fecha de la Sentencia: 15/febrero/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Chillán, cuya sentencia data de tres de enero de dos mil veinticuatro.
  • Decisión de Segunda Instancia: Desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que desestimó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Parte demandante.
  • Recurrido: Ilustre Munici...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora