Suprema - Rol N° 238042-2023
Corte Suprema: Cobertura GES, principios activos vs. marcas y melatonina
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección contra Isapre Cruz Blanca, determinando que cobertura GES aplica a principios activos y no marcas específicas, y que melatonina no está cubierta por GES 34.
Resumen
- El recurso de protección se interpuso contra Isapre Cruz Blanca por el cambio unilateral en la prestación de medicamentos (Risperdal, Lamictal, Lexapro, Melatonina) para la depresión mayor.
- Se alegó vulneración de las garantías constitucionales de vida e integridad psíquica, igualdad, libertad de elección de salud y propiedad, amparadas en el artículo 19 de la Constitución.
- La Corte verificó, mediante información del ISP, que los principios activos de Risperdal (risperidona), Lamictal (lamotrigina) y Lexapro (escitalopram) están contemplados en la canasta GES.
- Se aplica el principio de que la cobertura GES se rige por el principio activo del medicamento, no necesariamente por la marca comercial específica.
- La patología GES N°34 (Depresión en personas de 15 años y más) cubre farma...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora