Suprema - Rol N° 241767-2023

La Corte Suprema desestimó un recurso de casación fundado en la infracción de normas sustantivas y de prueba, al considerar que los argumentos del recurrente atacaban la fijación de hechos y la valoración de la evidencia por los tribunales de fondo, siendo ajenos al ámbito del recurso de casación.

• La Corte Suprema rechazó un recurso de casación en el fondo interpuesto contra una sentencia de la Corte de Apelaciones que revocó y confirmó parcialmente una sentencia de primer grado en un procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.
• El recurrente de casación alegó infracciones a los artículos 1698, 2314 y 2329 del Código Civil por falta de prueba suficiente del daño emergente (considerando reembolsos de Isapre) y daño moral, y la interrupción del nexo causal.
• Se alegó también infracción del artículo 1698 del Código Civil en relación con normas sobre confesión y prueba documental, reiterando la falta de prueba del daño emergente.
• Adicionalmente, se denunció la infracción de los artículos 162 y 171 de la Ley N° 18.290 y 1698, 2314 de...