Suprema - Rol N° 2713-2024

Unificación Inadmisible por Falta de Pronunciamiento Sustancial

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 2.713-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia sobre aplicación de Ley N° 21.226 a prescripción de acciones laborales, al constatar que la sentencia impugnada, de la Corte de Apelaciones de Santiago, desestimó el recurso de nulidad por motivos formales, careciendo de un pronunciamiento sustancial sobre la materia.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 2.713-2024
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: /LEIVI GASTRONÓMICA LTDA.
  • Fecha de la Sentencia: 22 de febrero de 2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, cuya sentencia desestimó el recurso de nulidad deducido por la parte demandada.
  • Decisión de Segunda Instancia: La Corte de Apelaciones de Santiago desestimó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que había acogido la demanda de despido indebido y cobro de prestaciones laborales.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago de f...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora