Suprema - Rol N° 32413-2022
ORTIZ MATELUNA LUIS CON MATELUNA ACEVEDO ARGENTINA (O)
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo, confirmando la competencia de un árbitro para resolver sobre la nulidad de un contrato que contiene una cláusula compromisoria, siendo esta oponible al demandante en su calidad de legitimario.
Resumen
• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de mayor cuantía sobre simulación y nulidad absoluta, Rol C-10287-2020, seguido ante el 29° Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Ortiz Mateluna Luis con Mateluna Acevedo Argentina”.
• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado Civil rechazó la excepción dilatoria de incompetencia. La Corte de Apelaciones revocó y acogió la excepción, declarando la incompetencia del tribunal. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte demandante.
• Hechos establecidos Luis Ortiz Mateluna demandó la simulación y nulidad absoluta de un contrato de renta vitalicia y usufructo vitalicio, y subsidiariamente, la nulidad absoluta de un contrato de donación, en contra de Solange Ortiz Mateluna y Argentina Mateluna Acevedo. El contrato original f...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.