Suprema - Rol N° 3423-2024
Corte Suprema rechaza recurso de protección por disputa de cauce de río Chillán
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección, señalando que disputas de propiedad sobre cauces de ríos y sus deslindes corresponden a la justicia civil, no a la vía cautelar.
Resumen
- Los recurrentes ( y otros) interpusieron un recurso de protección contra la Dirección de Obras Hidráulicas (DOH) por ingreso a propiedad privada, destrucción de vegetación y alteración de terrenos para modificar el cauce del río Chillán.
- Los recurrentes alegaron vulneración de garantías constitucionales: igualdad ante la ley (Art. 19 N°3), derecho de dominio (Art. 19 N°24) y la integridad psíquica (Art. 19 N°1), invocando actos ilegales y arbitrarios de la DOH, incluyendo "autotutela".
- La DOH sostuvo que las áreas en disputa corresponden al cauce histórico del río y zona de inundación (retorno 100 años) según estudio de 2009, y que los propietarios no iniciaron el procedimiento de delimitación de deslindes con bienes nacionales de uso público según Decreto N° 609.
- La...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora