Suprema - Rol N° 3887-2024

La Corte Suprema rechaza de plano el recurso de queja contra la Corte de Apelaciones de Rancagua, al no configurarse falta o abuso grave en la resolución confirmatoria de la sentencia de primera instancia. Se funda en la labor jurisdiccional de valoración de antecedentes e interpretación legal.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol Nº 3887-24, resuelto por la Corte Suprema el 7 de febrero de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que confirmó el fallo de primera instancia, ordenando el cumplimiento efectivo de la pena impuesta al sentenciado.

• Hechos establecidos No se explicitan hechos establecidos en la sentencia, sino que se refiere a la resolución impugnada y los argumentos del recurrente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua incurrió en faltas o abusos graves que justifiquen la procedencia del recurso de queja.

• Argumentos de las partes El recurrente (...