Suprema - Rol N° 4039-2024

Se rechaza recurso de protección contra corte de suministro eléctrico de propiedad, al no ser el derecho indiscutible debido a la existencia de un juicio en tramitación sobre la deuda de gastos comunes y otros cobros.

• Un copropietario interpuso recurso de protección contra el Condominio Pinares de Cachagua por el corte de suministro eléctrico de su unidad.
• El recurrente alegó que el corte de suministro eléctrico infringía la garantía constitucional del artículo 19 N°24 de la Constitución Política de la República.
• La acción de protección se basó en la notificación de un corte de suministro eléctrico debido a una supuesta deuda de $1.484.144, corresponding a 8,1 meses de mora y sus respectivos intereses.
• El administrador del condominio defendió el corte basándose en el artículo 36 de la Ley N°21.442 de Copropiedad Inmobiliaria, el cual permite suspender servicios por deudas de gastos comunes.
• Se determinó la existencia de un proceso judicial en tramitación ante el Juzgado de Policía Local de Zap...