Suprema - Rol N° 6458-2024
Suprema confirma sentencia penal; disidencia cuestiona medida cautelar desproporcionada
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia penal, pero un Ministro disiente, argumentando que la medida cautelar solicitada por el Ministerio Público es desproporcionada al no haber sido discutida y al tratarse de un adolescente.
Resumen
- La Corte Suprema confirmó la sentencia apelada emitida por la Corte de Apelaciones de Chillán, Rol Ingreso Corte N° 28-2024.
- La sentencia apelada, confirmada por la mayoría, fue dictada el 9 de febrero de 2024.
- El Ministro señor Llanos emitió un voto en contra de la decisión de la mayoría.
- El voto disidente propuso revocar la resolución apelada y, en consecuencia, acoger la acción constitucional.
- El fundamento principal del voto disidente fue que la penalidad solicitada por el Ministerio Público en régimen semi-cerrado no fue discutida en estrados.
- El Ministro disidente argumentó que la penalidad requerida no constituye una medida privativa de libertad.
- Por consiguiente, la decisión de intensificar la medida cautelar apareció como desproporcionada, particularmente al consider...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora