Suprema - Rol N° 11117-2024
Suprema confirma rechazo de amparo por inacción defensiva y plazo razonable
Abstracto
La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo, ratificando que la inactividad de la defensa precluyó el derecho a solicitar el cierre de la investigación y que los vicios procesales deben ventilarse en la sede judicial ordinaria.
Resumen
- La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo deducido contra resoluciones judiciales.
- La confirmación se basa en que la defensa del amparado no solicitó el cierre de la investigación en su oportunidad.
- El tribunal consideró que la inactividad de la defensa generó la preclusión de la facultad para obtener lo perseguido por la acción de amparo.
- Se resolvió que el procedimiento penal se encontraba ya en fase de juicio oral, consolidando la preclusión.
- La sentencia apelada, confirmada por la Suprema, fue dictada por la Corte de Apelaciones de San Miguel en causa de amparo.
- El recurso de amparo original cuestionaba resoluciones del Juzgado de Garantía por supuestamente exceder el plazo máximo para el cierre de la investigación (Art. 247 CPP).
- La defensa argumentó q...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora