Suprema - Rol N° 248602-2023

Unificación Jurisprudencia Inadmisible por Falta Homologabilidad Fáctica

Abstracto

Corte Suprema, Rol N° 248.602-2023, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca. El recurso buscaba unificar criterio sobre el alcance del derecho de retención en subcontratación y si incluye el pago de cotizaciones para mutar responsabilidad. Se declara inadmisible por falta de homologabilidad fáctica entre el fallo impugnado y el de contraste.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: N° 248.602-2023
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: /CENTRAL OUTSOURCING LIMITADA
  • Fecha de la Sentencia: 14/marzo/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Talca
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad deducido por el demandante contra la sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Talca que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: El demandante.
  • Recurrido: CENTRAL OUTSOURCING LIMITADA (y subsidiariamente, Servicio de Salud del Maule, conde...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora