Suprema - Rol N° 3518-2024

Corte Suprema confirma sentencia de apelación que acoge recurso de protección por discriminación en cobertura de salud mental, ordenando a Isapre igualar beneficios con los de salud física.

• Un recurso de protección fue interpuesto contra una Isapre por presunta vulneración de garantías constitucionales, específicamente por una cobertura de salud mental inferior a la de salud física.
• La recurrente alegó que el plan de salud de la Isapre ofrecía menores beneficios para prestaciones de salud mental en comparación con las de salud física, lo que constituía una vulneración a sus garantías constitucionales de igualdad y no discriminación.
• La defensa de la Isapre se basó en la autonomía de la voluntad contractual (artículo 1545 del Código Civil) y en la supuesta falta de efecto retroactivo de la Ley N° 21.331.
• La Corte de Apelaciones desestimó la alegación de incompetencia territorial opuesta por la Isapre, al constatar que la recurrente mantenía domicilio dentro de su juris...