Suprema - Rol N° 6966-2024
CONTRA CUARTA SALA ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE CONCEPCIÓN
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán que rechazó un recurso de amparo contra una sentencia ejecutoriada, al considerar improcedente la revisión de sus fundamentos por esta vía. Se destaca la prevención de dos ministros respecto al saneamiento del vicio por cosa juzgada.
Resumen
• Datos básicos del caso El caso corresponde al Ingreso Corte N° 5.878-2024, resuelto por la Corte Suprema el 5 de marzo de 2024. La materia es un recurso de amparo.
• Antecedentes procesales relevantes Se interpuso un recurso de amparo en contra de una sentencia ejecutoriada. La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso. Se apeló esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos No se establecen hechos específicos en la resolución, más allá de la existencia de una sentencia ejecutoriada impugnada mediante el recurso de amparo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si es procedente un recurso de amparo contra una sentencia ejecutoriada y si la Corte de Apelaciones actuó correctamente al rechazar el amparo.
• Argum...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.