Suprema - Rol N° 7544-2024
Corte Suprema confirma sentencia de apelación y rechaza acción de amparo
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de apelación, declarando inadmisible acción de amparo al no existir privación de libertad ni amenaza por decisión de comisión, ni sustento constitucional en la expectativa de beneficios del D.L. 321.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia apelada dictada por la Corte de Apelaciones de Talca con fecha 16 de febrero de 2024, en el Ingreso Corte N° 121-2024.
- La acción de amparo presentada fue declarada inadmisible por la Corte Suprema.
- El motivo de la inadmisibilidad radica en que el recurrente no se encuentra sometido a una privación o amenaza a su libertad personal por la decisión de la comisión recurrida.
- La pretensión del recurrente se basa en una expectativa de gozar eventualmente de los beneficios establecidos en el Decreto Ley N° 321.
- Dicha expectativa de beneficios futuros no confiere sustento constitucional a la acción de amparo interpuesta.
- La decisión consideró la indicación previa del Ministro Sr. Matus, quien había expresado la opinión de declarar inadmisible la a...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora