Suprema - Rol N° 8048-2024
Inadmisibilidad Recurso Protección: Falta de Hechos y Revisión Plan Regulador
Abstracto
La Corte de Apelaciones declara inadmisible un recurso de protección por no especificar hechos vulneratorios de garantías constitucionales y exceder su objeto al intentar revisar un plan regulador urbano.
Resumen
- Un recurso de protección requiere la existencia de actos u omisiones que vulneren derechos expresamente protegidos por el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
- La interposición del recurso de protección debe efectuarse dentro del plazo fatal establecido por el Auto Acordado pertinente.
- El tribunal de protección debe verificar si el recurso fue presentado en tiempo y si se individualizan hechos que supuestamente vulneran garantías constitucionales.
- Se declara inadmisible un recurso de protección si los recurrentes no señalan hechos que afecten directamente las garantías constitucionales invocadas.
- La acción de protección no puede ser utilizada como instancia para revisar el mérito de planes reguladores urbanos, dado su carácter urgente y tutelar.
- Existen otras...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora