Suprema - Rol N° 8398-2024
Corte Suprema confirma sentencia y rechaza amparo por inadmisibilidad
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia apelada, declarando inadmisible acción de amparo. Argumenta que el recurrente no está sujeto a privación de libertad por la comisión, sino por sentencia firme, y la expectativa de beneficios de D.L. 321 carece de sustento constitucional.
Resumen
- La Corte Suprema, en su Segunda Sala Penal, Rol N° 8398-2024, con fecha 05 de marzo de 2024, emite una resolución sobre una sentencia apelada.
- Se confirma la sentencia dictada el 21 de febrero de 2024 por la Corte de Apelaciones de Talca, bajo el Ingreso Corte N° 135-2024.
- La resolución aborda una acción de amparo presentada por un recurrente.
- Existió un disenso entre los Ministros, donde el Ministro Sr. Matus opinó inicialmente por declarar inadmisible la acción de amparo.
- El fundamento principal para la inadmisibilidad de la acción de amparo radica en que el recurrente no se encuentra sometido a una privación o amenaza a su libertad personal por la decisión de la Comisión recurrida.
- Se establece que la situación del recurrente emana de una sentencia judicial firme, y no de la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora