Suprema - Rol N° 9140-2024
Recurso de Protección: Igualdad de cobertura en salud mental vs. salud física
Abstracto
La Corte Suprema acoge parcialmente un recurso de protección, ordenando a una Isapre igualar la cobertura de salud mental a la de salud física, conforme a la Ley N° 21.331 y la Circular IF/N° 396.
Resumen
- Hecho: Una persona interpuso recurso de protección contra una Isapre por supuesta vulneración de garantías constitucionales al restringir la cobertura de salud mental comparada con la de salud física.
- Argumento del Recurrente: La Isapre incumple el principio de igual trato entre prestaciones de salud mental y física, tras la entrada en vigor de la Ley N° 21.331, que busca erradicar la discriminación en la cobertura.
- Argumento de la Recurrida (Isapre) - Excepción: Alegó extemporaneidad en la interposición del recurso de protección.
- Argumento de la Recurrida (Isapre) - Fondo: Sostuvo que la cobertura se basa en el contrato (art. 1545 Código Civil), la Ley N° 21.331 no es retroactiva y no ha actuado ilegal ni arbitrariamente.
- Decisión sobre Extemporaneidad: La Corte Suprema rechaza ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora