Suprema - Rol N° 9894-2024
Rechazo acción constitucional de amparo por apremios en deuda alimenticia
Abstracto
La Corte de Apelaciones rechazó un recurso de amparo contra medidas de apremio por deuda alimenticia, argumentando que el tribunal actuó dentro de sus facultades legales y que el amparo no es la vía para revisar la procedencia de dichas medidas.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique que rechazó una acción constitucional de amparo.
- La acción de amparo fue interpuesta por contra medidas de apremio decretadas por el Juzgado de Familia de Coyhaique.
- Las medidas de apremio impugnadas incluyeron suspensión de licencia de conducir, arresto nocturno por 10 días y arraigo nacional.
- Estas medidas se fundamentaron en una liquidación ejecutoriada de pensión de alimentos de fecha 19 de febrero de 2024, que determinó una deuda pendiente.
- El recurrente alegó que las medidas de apremio eran arbitrarias e ilegales, argumentando que el Juzgado de Familia no había resuelto previamente varias presentaciones fundamentales (objeción a liquidación e incidentes de nulidad procesal).
- Se ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora