Suprema - Rol N° 11198-2024

Corte Suprema, Rol 11198-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia deducido por la demandante. El recurso buscaba unificar criterio sobre si el recargo del 30% del artículo 168 del Código del Trabajo se aplica sobre indemnización por años de servicio pactada en contrato colectivo sin topes legales, invalidando cláusula contractual. La Corte rechazó el recurso porque la sentencia impugnada no emitió pronunciamiento de fondo sobre esta materia, requisito esencial para el contraste jurisprudencial.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 11198-2024
• Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
• Carátula: Apellido/BANCO SANTANDER-CHILE CHILE
• Fecha de la Sentencia: 17/04/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, sin rol específico mencionado en el fallo de la Suprema, sentencia de 15 de febrero de 2024.
• Decisión de Segunda Instancia: Acogió parcialmente el recurso de nulidad deducido por la demandante contra la sentencia de primera instancia, en cuanto ésta desestimó la restitución de fondos de la Administradora de Fondos de Cesantía. Rechazó el recurso de nulidad en lo relativo al cálculo del recargo del 30% sobre la indemn...