Suprema - Rol N° 13587-2024
Suprema confirma inadmisibilidad de recurso de protección por falta de hechos.
Abstracto
La Corte Suprema confirma la inadmisibilidad de un recurso de protección, reiterando que se deben mencionar hechos que puedan configurar vulneración de garantías constitucionales conforme al artículo 20 de la Constitución.
Resumen
- La Corte Suprema confirmó la inadmisibilidad de un recurso de protección, reiterando la exigencia de que se expongan hechos concretos que puedan configurar una vulneración de garantías constitucionales.
- La Corte de Apelaciones de Arica había declarado inadmisible el recurso por estimar que el escrito no mencionaba hechos que constituyeran la vulneración de derechos o transgresión alguna a las garantías protegidas por el artículo 20 de la Constitución.
- El Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, en su artículo 2º, inciso segundo, prescribe que el tribunal debe examinar si se han señalado hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales, pudiendo declarar inadmisible el recurso de lo contrario.
- El recurso de protección tiene por objeto ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora