Suprema - Rol N° 15020-2024
Corte Suprema confirma sentencia apelada y analiza límites constitucionales
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia previa, resolviendo que el arbitrio intentado excedía los márgenes constitucionales al basarse en privación de libertad legal y facultades legales de la autoridad, reconociendo derecho a recurrir.
Resumen
- Se confirma la sentencia apelada dictada con fecha veintitrés de abril de dos mil veinticuatro por la Corte de Apelaciones de Valparaíso, causa Rol N° 651-2024.
- El Ministro Sr. Matus emitió una prevención, votando por rechazar el arbitrio intentado.
- El arbitrio intentado fue considerado excedente de los márgenes establecidos en el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
- La fundamentación para rechazar el arbitrio se basó en que el amparado se encontraba legalmente privado de libertad por orden judicial.
- Se consideró que la autoridad impugnada actuó en el ejercicio de sus facultades legales.
- Se reconoce al amparado el derecho a recurrir de esta y otras decisiones relativas a la ejecución de su condena ante el Juzgado de Garantía competente.
- El derecho a recurr...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora