Suprema - Rol N° 1689-2022

Corte Suprema, Rol 1689-2022, rechaza recurso de queja interpuesto por la SMA contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La queja versaba sobre la denegación de entrega de correos electrónicos institucionales y borradores de informes. La Corte Suprema concluye que los magistrados no incurrieron en falta o abuso grave, reafirmando la primacía de la transparencia y la falta de legitimación activa de la SMA para invocar derechos de terceros o esgrimir alegaciones nuevas en sede judicial.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 1.689-2022
• Tipo de Recurso: Recurso de Queja
• Carátula: SUPERINTENDENCIA DEL MEDIO AMBIENTE (CONSEJO PARA LA TRANSPARENCIA)
• Fecha de la Sentencia: 11/abril/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol N° 340-2021, fecha de la sentencia no especificada.
• Decisión de Segunda Instancia: Rechazó la reclamación de ilegalidad interpuesta por la SMA contra la decisión del Consejo para la Transparencia.
• Sentencia Impugnada: Sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago en el Rol N° 340-2021.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: Superintendencia de Medio Ambiente (SMA)
• **Recurr...