Suprema - Rol N° 3927-2024
Recurso de Protección Rechazado por Improcedencia y Pérdida de Oportunidad
Abstracto
La Corte Suprema rechaza recurso de protección al considerar que la publicación de la morosidad fue eliminada y las restantes alegaciones son materia propia de procedimientos de lato conocimiento, no del carácter cautelar y urgente de la acción interpuesta.
Resumen
- Se interpuso recurso de protección por don contra la Comisión para el Mercado Financiero (CMF), Promotora C.M.R. Falabella S.A. y la Cámara de Comercio de Santiago (DICOM).
- El recurrente alegó actuaciones arbitrarias e ilegales consistentes en la falta de pronunciamiento de la CMF a sus reclamos, su publicación como deudor moroso pese a haber pagado, llamadas hostigosas y cobros abusivos por parte de CMR Falabella.
- Las garantías constitucionales invocadas por el recurrente fueron el artículo 19, numerales 1°, 2°, 3° y 24° de la Constitución Política de la República, relativas a integridad psíquica, igualdad ante la ley, igual protección y derecho a la propiedad.
- El reclamo principal se fundó en la omisión de pronunciamiento de la CMF respecto de reclamos presentados...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora