Suprema - Rol N° 920-2024
PUGA/BANCO FALABELLA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección, al estimar que el libelo sí menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución, ordenando su tramitación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 920-2024, Corte Suprema, 2 de abril de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra esta resolución. • Hechos establecidos: La Corte Suprema constata que el recurso de protección menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones. • Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.