Suprema - Rol N° 9238-2024

Unificación Inadmisible por Falta Pronunciamiento Fondo

Abstracto

Corte Suprema, Rol 9238-2024, declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. La materia propuesta sobre justificación de inasistencias no fue objeto de un pronunciamiento de fondo en el fallo impugnado, requisito esencial para la admisibilidad del recurso. El recurso de nulidad anterior solo cuestionó la valoración probatoria.

Resumen

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

  • Tribunal: Corte Suprema
  • Rol de la Causa: 9238-2024
  • Tipo de Recurso: Recurso de Unificación de Jurisprudencia
  • Carátula: /IDEAL S.A.
  • Fecha de la Sentencia: 12/04/2024

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

  • Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Santiago, Rol no especificado en el extracto, sentencia de 30 de enero de 2024.
  • Decisión de Segunda Instancia: Rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia.
  • Sentencia Impugnada: La sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de nulidad.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

  • Recurrente: Parte demandante (Nombre no especificado en e...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora