Suprema - Rol N° 15741-2024

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia sobre competencia de tribunales laborales para conocer demandas por daño moral y emergente laboral, al no acreditarse distintas interpretaciones jurisprudenciales de fondo.

• La Corte Suprema analizó la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandada contra una sentencia que rechazó su arbitrio de nulidad.
• El caso subyacente se relaciona con una demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo, donde se reguló daño moral y se rechazó daño emergente.
• La materia de derecho objeto del recurso de unificación de jurisprudencia se centró en la 'incompetencia de los tribunales del trabajo para conocer las demandas de los funcionarios públicos', en relación con el artículo 420 letra f) del Código del Trabajo y el artículo 69 de la Ley 16.744.
• La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia exige que, respecto de la materia de derecho objeto del juicio, existan distintas interpretacion...