Suprema - Rol N° 15842-2024
Suprema rechaza unificación de jurisprudencia por no acreditarse error de derecho.
Abstracto
La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al no acreditarse la vulneración de las reglas de la sana crítica o lógica en el caso de acoso laboral.
Resumen
- Los requisitos para la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia incluyen la oportunidad, la existencia de fundamentación, una relación precisa de interpretaciones contrapuestas sostenidas en fallos de tribunales superiores, y la presentación de copias de dichos fallos.
- La materia de derecho que se pretendía unificar se refería a determinar si la prueba indiciaria, derivada de testimonios, peritajes u otros medios, es suficiente para acreditar acoso laboral y fundamentar una indemnización por daño moral.
- El recurso de unificación fue declarado inadmisible porque los argumentos presentados no demostraban una infracción manifiesta a las reglas de la lógica o la sana crítica, limitándose a una discrepancia genérica con la ponderación de la prueba.
- Se distingue entre...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora