Suprema - Rol N° 16740-2024
Corte Suprema confirma rechazo de amparo por negación de libertad condicional
Abstracto
La Corte Suprema confirmó el rechazo de un recurso de amparo, validando la decisión de la Comisión de Libertad Condicional que negó el beneficio al amparado por motivos fundados de riesgo de reincidencia y otros factores.
Resumen
- Se interpuso recurso de amparo en favor de contra la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso por el rechazo del beneficio de libertad condicional.
- El amparado alegó que la Comisión de Libertad Condicional exigió requisitos excedentes a los fijados en el Decreto Ley N° 321 de 1925, vulnerando su libertad ambulatoria de forma ilegal y arbitraria.
- La Comisión fundamentó el rechazo en informes penitenciarios que indicaron falta de acceso a beneficios intrapenitenciarios, alto riesgo de reincidencia, actividad sexual impropia y psicopatía asociada.
- La recomendación penitenciaria fue que el amparado complete su condena intramuros.
- La competencia de la Comisión se basa en el artículo 5º del Decreto Ley 321 de 1925, cuya redacción actual es producto de la Ley Nº 21...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora