Suprema - Rol N° 16996-2024
Corte Suprema confirma rechazo de amparo por libertad condicional
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional, al considerar que la decisión de negar el beneficio se fundó en antecedentes del recluso y no fue arbitraria ni ilegal.
Resumen
- Se interpuso recurso de amparo en favor de contra la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso por el rechazo del beneficio, alegando ilegalidad y arbitrariedad.
- El recurrente argumentó que la Comisión exigió requisitos para la libertad condicional que excedían lo dispuesto en el Decreto Ley N° 321 de 1925.
- La Comisión de Libertad Condicional, facultada por el artículo 5º del Decreto Ley N° 321 de 1925 (modificado por Ley Nº 21.124), rechazó el beneficio solicitado.
- La decisión de la Comisión se basó en antecedentes aportados por la autoridad penitenciaria, incluyendo un informe técnico.
- Los fundamentos para la denegación del beneficio incluyeron: ausencia de beneficios intrapenitenciarios, reincidencia legal en edad adulta, falta de red de apoyo, quebrantami...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora