Suprema - Rol N° 17156-2024

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional. La Corte de Apelaciones estimó que el amparo no es idóneo para revisar el mérito de la decisión sobre libertad condicional, sino solo su legalidad objetiva, existiendo voto disidente sobre la interpretación del informe psicosocial.

• La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó un recurso de amparo contra la Comisión de Libertad Condicional.
• Existió un voto disidente del Ministro Sr. Llanos, quien propuso revocar la sentencia apelada.
• El Ministro Llanos argumentó que el informe psicosocial de Gendarmería no era suficientemente categórico para desvirtuar los avances del amparado en su reinserción social.
• La interpretación del Ministro Llanos se basó en que el artículo 1º del Decreto Ley N° 321 orienta el contenido posterior de dicha normativa.
• El recurso de amparo analizado por la Corte de Apelaciones cuestionaba la legalidad de la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que negó el beneficio de libertad condicional a Nombre.
• La solicitud del ...