Suprema - Rol N° 17584-2024
Suprema confirma rechazo de amparo por negativa de libertad condicional
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó amparo contra Comisión de Libertad Condicional. Se determinó que la Comisión actuó dentro de sus facultades legales al denegar el beneficio, basándose en el perfil del interno y no excediendo la normativa.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Valparaíso que rechazó un recurso de amparo.
- El recurso de amparo se interpuso en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso por haber rechazado el beneficio de libertad condicional al amparado.
- La parte recurrente alegó que el rechazo de la libertad condicional implicaba una privación ilegal y arbitraria de libertad, al exigir requisitos que excedían los fijados en el Decreto Ley N° 321 de 1925 y sus modificaciones.
- La Comisión de Libertad Condicional está facultada para conceder o denegar el beneficio de libertad condicional en virtud del artículo 5° del Decreto Ley N° 321 de 1925, cuya redacción actual fue introducida por la Ley N° 21.124.
- La Comisión de Libertad Condicional tiene la...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora