Suprema - Rol N° 17589-2024

La Corte Suprema desestimó un recurso de casación en el fondo contra una sentencia que confirmó un juicio ejecutivo, por no cumplir el recurrente con la carga de denunciar los errores de derecho y omitir la invocación de normas esenciales.

• Origen de la Causa: Se analiza un recurso de casación en el fondo interpuesto por la ejecutada ("Sociedad Comercial El Mimbral Limitada") en un juicio ejecutivo de obligación de dar (Rol C-818-2020 del Juzgado de Letras de San Javier). La sentencia recurrida, dictada por la Corte de Apelaciones de Talca, había confirmado un fallo de primer grado que rechazó excepciones y ordenó seguir adelante con la ejecución.
• Argumentos de la Recurrente: La parte ejecutada denunció la infracción de los artículos 22, 33, 34 de la Ley de Cuentas Corrientes Bancarias y Cheques, y el artículo 434 N°4 del Código de Procedimiento Civil. Sostuvo que los cheques solo pueden ser protestados por falta de pago y que solo las causales del artículo 22 habilitan la preparación de la vía ejecutiva. Solicitó invalid...