Suprema - Rol N° 18038-2024

La Corte Suprema confirma sentencia de apelación que rechazó recurso de amparo contra la negativa de libertad condicional, al estimar que la decisión de la comisión fue debidamente fundamentada y no arbitraria, a pesar de cumplir requisitos formales, debido a factores de riesgo de reincidencia.

• La Corte Suprema ratifica la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el recurso de amparo constitucional deducido contra la negativa de libertad condicional.
• La acción de amparo se interpuso en favor de Nombre, quien fue privado de libertad, contra la resolución de la Comisión de Libertad Condicional que le negó el beneficio.
• El amparado cumplía con los requisitos objetivos y formales para postular a la libertad condicional, incluyendo el tiempo mínimo de condena cumplido (23 de mayo de 2023) y conducta intachable en los últimos bimestres.
• Nombre fue condenado por los delitos de robo con intimidación (4 años) y receptación (2 años), con término de condena pronosticado para el 23 de mayo de 2025.
• El Artículo 2º del Decreto Ley Nº 321 otorga e...