Suprema - Rol N° 18855-2024
Corte Suprema confirma rechazo de amparo por no conceder abono de pena sustitutiva
Abstracto
La Corte Suprema confirma la sentencia de apelación que rechazó una acción de amparo, al determinarse que la revocación de la pena sustitutiva de expulsión por reingreso al país fue legal y conforme a la Ley 18.216, sin derecho a abono por el tiempo de extradición.
Resumen
- La Corte Suprema confirma la decisión de la Corte de Apelaciones que rechazó una acción de amparo.
- La acción de amparo se fundamentó en la solicitud de abonar el tiempo de cumplimiento de pena sustitutiva de expulsión del territorio nacional.
- Una condena por tráfico ilícito de drogas fue sustituida por expulsión del territorio nacional, conforme al artículo 34 de la Ley N° 18.216.
- El reingreso al país después de cumplida la expulsión resultó en la revocación de la pena sustitutiva de expulsión.
- La Ley N° 18.216, en su artículo 34, establece que el incumplimiento de la pena sustitutiva de expulsión conlleva su revocación y el cumplimiento del saldo de la pena originalmente impuesta.
- El artículo 34 de la Ley 18.216 tiene aplicación preferente sobre el artículo 26 de la misma ley ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora