Suprema - Rol N° 21192-2024

Corte Suprema rechaza recurso de protección contra municipalidad por omisión en control de comercio ambulante, señalando que las conductas reprochables deben denunciarse a Carabineros y que la municipalidad sí realiza fiscalizaciones.

• La Corte Suprema confirmó la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó un recurso de protección.
• El recurso fue interpuesto por Nombre, en representación de su hijo menor con Trastorno del Espectro Autista (TEA) y Trastorno de Desintegración Sensorial, contra la Municipalidad de San Bernardo.
• El recurrente alegó una omisión ilegal de la municipalidad en impedir la instalación de comercio ambulante no autorizado, vulnerando las garantías constitucionales de integridad física y psíquica (Art. 19 N°1), igualdad (Art. 19 N°2) y propiedad (Art. 19 N°8).
• Se alegó que la situación, con ruidos, suciedad y peleas de vendedores ambulantes, afectaba negativamente al hijo del recurrente.
• La municipalidad defendió que ya existía cosa juzgada, pues un recurso ante...