Suprema - Rol N° 11231-2024

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad, invalidando juicio oral y sentencia, por cuanto el tribunal de juicio alteró la calificación jurídica de los hechos y acogió elementos fácticos no contenidos en las acusaciones, vulnerando el derecho a defensa del acusado.

• Contexto de la Nulidad: El recurso de nulidad se interpuso contra una sentencia que condenó a Nombre por homicidio simple frustrado, siendo la principal alegación la alteración sorpresiva de la calificación jurídica y la afectación al derecho de defensa.
• Argumento Principal de la Defensa (Art. 374 f) CPP): La defensa sostuvo que las acusaciones fiscales y de querellantes describían hechos constitutivos de cuasidelito de lesiones graves (figura culposa), y no de homicidio simple frustrado (figura dolosa), como erróneamente lo calificó el tribunal.
• Desviación de Hechos y Calificación por el Tribunal de Juicio: El tribunal de juicio oral, si bien dio por acreditados los hechos fácticos de la conducción del bus y el impacto a la víctima, excedió la descripción fáctica de las acu...