Suprema - Rol N° 17655-2024
Suprema: Rechazo de recurso de unificación de jurisprudencia por falta de divergencia
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al no existir una divergencia jurídica sustancial entre los fallos invocados y el caso en estudio, al presentarse presupuestos fácticos distintos.
Resumen
- El recurso de unificación de jurisprudencia, regulado en el artículo 483-A del Código del Trabajo, tiene por objeto uniformar criterios jurídicos cuando existen interpretaciones contradictorias entre fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia sobre una misma materia de derecho.
- La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia exige que se cumplan requisitos formales y sustantivos, incluyendo la oportunidad, la existencia de fundamento, una relación precisa y circunstanciada de las distintas interpretaciones divergentes, y la presentación de copias de los fallos que sustentan el arbitrio.
- La controversia jurídica principal planteada para unificación versaba sobre la normativa aplicable a una persona natural contratada bajo la modalidad de honorarios por un organis...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora