Suprema - Rol N° 17661-2024

La Corte Suprema rechazó recurso de nulidad contra sentencia por delitos de Ley de Seguridad del Estado y comunes, confirmando la correcta aplicación de la ley y valoración de la prueba, desestimando argumentos sobre debido proceso y contexto cultural.

• El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuco condenó a Nombre por delitos de incitación a la violencia y apología (Art. 6 letras c) y f) Ley de Seguridad del Estado), hurto (Art. 446 CP), usurpación violenta (Art. 457 CP) y atentado contra la autoridad (Art. 261 N°2 en relación con Art. 262 CP), disponiendo el cumplimiento efectivo de las penas privativas de libertad.
• La defensa interpuso recurso de nulidad fundado en causales de infracción al debido proceso, igualdad ante la ley, errónea valoración de la prueba (sana crítica), falta de fundamentación legal y doctrinal, y errónea aplicación del derecho.
• La Corte Suprema desestimó la causal relativa a la vulneración del debido proceso por la admisión del testigo protegido, al constatar que existieron resguardos y que su d...