Suprema - Rol N° 17933-2024

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia, al no acreditarse la existencia de interpretaciones jurídicas disímiles sobre la materia de derecho, específicamente, sobre el alcance liberatorio de un finiquito y la aplicación de normas civiles.

• La Corte Suprema revisó la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto contra una sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago.
• El caso subyacente versó sobre una demanda de cobro de prestaciones laborales y una reconvención de cobro de pesos, resuelta por la sentencia de reemplazo que acogió la demanda principal y rechazó la reconvencional.
• El recurso de unificación se dedujo contra la resolución que falló el recurso de nulidad, siendo procedente cuando existen distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes sobre la materia de derecho objeto del juicio.
• Esta Corte declaró inadmisible el recurso si no se cumplen los requisitos legales, como fundar el escrito e incluir una relación precisa y circunstanciada de las distintas interpret...