Suprema - Rol N° 18465-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo contra sentencia que desestimó impugnación de paternidad en fertilización asistida, al no probarse separación ni falta de consentimiento del demandante.

• Se ha ordenado dar cuenta del recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia que confirmó el rechazo de la demanda de impugnación de paternidad.
• La parte recurrente acusa vulneración de los artículos 19, 23 y 182 del Código Civil.
• El artículo 182 del Código Civil dispone que la filiación del hijo nacido bajo técnicas de fertilización asistida queda determinada respecto de las dos personas que se hayan sometido a ella, y que, determinada que así sea, tal filiación no puede ser impugnada.
• El recurrente argumenta que la prohibición del artículo 182 del Código Civil no le afecta, pues no consintió en el procedimiento reproductivo, alegando que al momento de someterse la demandada al tratamiento, las partes se encontraban separadas de hecho.
• La se...