Suprema - Rol N° 18603-2024
Corte Suprema rechaza recursos de casación en indemnización por prescripción
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de casación en la forma y rechaza el de casación en el fondo en un caso de indemnización de perjuicios, confirmando la prescripción de la acción al no ser posible modificar los hechos fijados por los tribunales de instancia.
Resumen
- La demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó el rechazo de su demanda por prescripción.
- El recurso de casación en la forma se dedujo contra la sentencia que desestimó un recurso previo de casación en la forma, configurando una "casación de casación".
- La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma, al no corresponder a la competencia de la Corte de Apelaciones en única instancia según el artículo 63 N°1 letra a) del COT.
- La Ministra Repetto emitió voto disidente, argumentando que el recurso debió ser conocido por fundarse en una sentencia definitiva de la Corte de Apelaciones.
- El recurso de casación en el fondo alegó infracción de los artículos 19 (inciso 1º), 1698, 2314,...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora