Suprema - Rol N° 18835-2024

La Corte Suprema declaró inadmisible el recurso de casación en la forma contra sentencia que confirmó el término de contrato de arriendo por no pago, al no concurrir las causales legales ni aplicarse las normas generales del CPC en juicios regidos por ley especial.

• El recurso de casación en la forma interpuesto se basó en las causales del artículo 768 N°5 y N°7 del Código de Procedimiento Civil (CPC).
• Se invocó la causal del artículo 768 N°5 del CPC, en relación con el artículo 170 N°1 y 4 del mismo cuerpo legal, argumentando que la sentencia confirmatoria de primer grado no se pronunció sobre la contraposición de contratos de arriendo.
• La Corte Suprema determinó que, para juicios regidos por leyes especiales como la Ley N°18.101 sobre Arrendamiento de Predios Urbanos, el recurso de casación en la forma se rige por las limitaciones del artículo 766 del CPC.
• Se señaló que la causal específica del artículo 768 N°5 del CPC (referente a la omisión del asunto controvertido) no es aplicable a los negocios regidos por el inciso segundo del artículo ...