Suprema - Rol N° 18876-2024

La Corte Suprema rechazó los recursos de casación en el fondo deducidos por ambas partes contra la sentencia que confirmó el aumento de la pensión alimenticia, validando la aplicación de la ley y la valoración de la prueba por los tribunales inferiores.

• La Corte Suprema resolvió recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Chillán, que había confirmado un aumento de pensión alimenticia para un hijo universitario.
• La demanda de aumento de pensión se fundamentó en el cambio de circunstancias del alimentario (mayoría de edad, inicio de estudios universitarios) y el aumento de sus necesidades, así como en la disparidad económica entre los progenitores.
• La sentencia confirmada por la Corte Suprema consideró que la obligación alimenticia inherentemente incluye la necesidad de vivienda, la cual debe ser cubierta por los padres de forma proporcional a sus capacidades económicas.
• Se rechazó el argumento de 'ultra petita' por cuanto la inclusión de los costos de vivienda en...