Suprema - Rol N° 19262-2024

La Corte Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia al determinar que la alegación de no acreditar todos los hechos de un despido indirecto no constituye una infracción a la sana crítica ni un conflicto jurisprudencial relevante.

• La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia procede contra sentencias que resuelven recursos de nulidad, si existe una divergencia de criterios jurídicos sobre la misma materia en fallos firmes de tribunales superiores.
• La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia exige cumplir con la oportunidad, tener fundamento, detallar las interpretaciones jurídicas divergentes y acompañar los fallos que las sustentan.
• La materia de derecho propuesta para unificación fue determinar si la causal de despido indirecto (Art. 160 N°7, Código del Trabajo) es aplicable cuando el trabajador no acredita la totalidad de los hechos en que se funda su carta de despido.
• La sentencia de primer grado, que acogió el despido indirecto, fue impugnada mediante un recurso de nul...