Suprema - Rol N° 19306-2024
Corte Suprema confirma sentencia penal y rechaza arbitrio por exceso de facultades constitucionales
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia de apelaciones que rechazó un arbitrio, argumentando que el amparado estaba legalmente privado de libertad y la autoridad actuó dentro de sus facultades, conforme a la Constitución y al Código Procesal Penal.
Resumen
- Se confirma la sentencia apelada de veintiocho de mayo de dos mil veinticuatro, dictada por la Corte de Apelaciones de Valdivia, Rol Ingreso Corte N° 123-2024.
- Se rechazó el arbitrio intentado por considerar que excedía los márgenes de lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República.
- El amparado se encontraba legalmente privado de su libertad por orden judicial.
- La autoridad impugnada actuó en el ejercicio de sus facultades legales.
- Se salvaguarda el derecho del amparado a recurrir de esta y otras decisiones relativas a la ejecución de su condena ante el Juzgado de Garantía competente.
- Se aplica lo dispuesto en el artículo 466 del Código Procesal Penal para garantizar el derecho a recurrir sobre la ejecución de condena.
- Se aplica lo dispuesto en el ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora