Suprema - Rol N° 19972-2024
Suprema declara inadmisible recurso de unificación sobre garantía de indemnidad
Abstracto
La Suprema declaró inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia sobre garantía de indemnidad y represalias, al no configurar la recurrente disparidad jurisprudencial ni presupuestos fácticos análogos, y la Corte de Apelaciones rechazó nulidad por vaguedad.
Resumen
- La Corte Suprema analiza la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por una denunciante contra una sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción.
- El recurso de unificación de jurisprudencia busca uniformar la interpretación de materias de derecho ante fallos disímiles de tribunales superiores (Art. 483, Código del Trabajo).
- La materia de derecho propuesta para unificación consiste en determinar si la garantía de indemnidad tiene interpretación restrictiva o si las represalias graves requieren acreditar castigo por labor ejercida.
- La sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción rechazó un recurso de nulidad de la demandante que alegaba vulneración de derechos fundamentales y garantía de indemnidad por despido constitutivo de represalia.
- ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.
Prueba ahora